Властительница Мега если перефразировать одно высказывание, то тапочки ОП с табуреткой Скандалиста. Хотя не, вру - очень много кого с кем не скрещивали, даже из возможных вариантов. А Гальватрон и Циклон уже даже классика кибертронского хоррор-порно..
Занудство и морализм, господа! Я не знаю, ГДЕ вы работаете, но поцелуи еще не начали считать за что-то достойное рейтинга. А подобный флафф вообще ни на что не тянет, кроме романтики.
Сообщества создаются для того, чтобы люди могли общаться и свободно дискутировать. А не для того, чтобы с фонариком и под одеялом смотреть их на работе в тайне от руководства.
Я бы понял возмущение "почтенной Nueteki ", если бы рисунок был действительно пошлый. А он просто красивый и романтичный. Давайте уже оставим ханжество, что ли?)))))))))))
1. Я работаю админом и могу сидеть в дайрях с любого из двухсот компьютеров в нашей компании, пока что-либо настраиваю. И я бы с удовольствием поддержал вашу компанию по поводу "поцелуи рейтингом не считаются", но переубеждать весь персонал трех агентств, где я работаю, мне не под силу, да и тратить энергию неохота. Да, рисунок не тянет на что-то серьезное, но вы попробуйте объяснить это тем, кто окажется в радиусе обзора. Неужели так тяжело выполнить внятно объясненную просьбу? 2. Сообщества бывают разные, и содержание их - тоже. 3. причем тут ханжество, вообще непонятно. Достаточно на названием моего дневника посмотреть, чтобы понять, что ничем таким я не страдаю. И в особенности мне непонятно, почему из обычного предложения, связанного с технической стороной вопроса, надо раздувать компанию "мы против тех, кто против яоя!" Успокойтесь уже. Никто не против. причины бузить нет.
конечно это мое имхо, но у меня Циклон с Гальватроном едва ли могут быть совместимы с понятием "флафф"... Но, целуйся тут даже более близкая этому понятию пара - все же работа есть работа. Хотя бы превью ставили.
HabaruheЦензурить может и не надо, но под кат лучше такие вещи убирать и желательно с предупреждением. ППКС
Неужели так трудно убирать под кат? надо обязательно начать кампанию против "занудства и морализма"? Какая разница, где кто работает? если попросили, нельзя ли мол под кат, то неужели так трудно выполнить просьбу? или просто хочется с кем-нибудь тупо подискутировать? Куда в этом мире делась адекватность?... и уважение мнения других?
gelshark дело в том, что вы в этом случае никак не заинтересованная сторона, правильно? вы не работаете на такой работе, что вам неудобно просматривать френдленту без катов и т.д. и т.п. и то, что картинка будет под катом никак не помешает вам ей насладиться и пообсуждать вволю ))) и к тому же просьба Нуэтеки прозвучала первой )))) и я говорила про вашу реакцию на ее просьбу )))) Я уважаю ваше мнение, только вот ваш тон желает лучшего. "Я не знаю ГДЕ вы работаете" - вы уже отказываетесь в принципе попытаться понять, почему человек о чем-то просит. Вас волнует только ваше мнение. Как говорится, есть одна две точки зрения моя и неправильная. Боюсь, что в вашем случае - это именно этот диагноз )
- Опять ты со своим квадратным уставом в мой параллелепипедный монастырь не влезаешь....(с) вопрос, ЭТОТ монастырь Ваш? или уже просьба и администратора сообщества Вас ну никак не касается? если администратор сообщества согласился с тем, что убирать под кат НАДО, то в чем вопросы? это уже вы пытаетесь со своим уставом вламываться в чужой монастырь ))))))
*устраивается с попкорном* ммммм, я смотрю скоро будет драка!..
gelshark спасибо за поддержку, просто у всех на всё взгляды разные...не переспоришь.
но я всё равно считаю и буду считать, что под кат убирается: 1. то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО идёт под высоким рейтингом 2. то, что автор поста сам желает вынести под кат
либо тогда выносите это в правила сообщества. а то после поста узнается, что оказывается это надо под кат! за всеми и не уследишь... но учтём. всем спасибо))))))
Джелгер1. то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО идёт под высоким рейтингом 2. то, что автор поста сам желает вынести под кат
ППКС!!!
Nueteki Нет никакого конфликта. Я ни с кем не ругался, а высказал свое мнение. Разговор и в самом деле продолжать не на чем, потому что самые радикальные "дискуссию со своей стороны" уже закончили.)))))))
Но все же поясню для тех, кто в танке - яой я не люблю. Но я не понимаю людей, которые его для себя сочиняют и смотрят, а в сообществах активно ругают. Дикси.
Хочу посмотреть на того, кто здесь активно ругает яой в трансформерах по факту.
и, кстати, дискуссия идет, а выполнить просьбу не удосужились, что в очередной раз подчеркивает уважение других членов сообщества и внимание к тому, что они говорят.
Я начинаю понимать, что опредедленные люди слышат только себя.
э? столько споров из-за такой невинной картинки? знаете, поцелуй Брежнева с каким-то там немецким канцлером был куда более эротичный... и ничего, кадр этот всем известен и даже на Берлинской стене нарисован ))
кстати, кто-нибудь может мне объяснить в двух словах, что такое флафф? а то я не знаю, и мне стыдно ^^
Но я не понимаю людей, которые его для себя сочиняют и смотрят, а в сообществах активно ругают. Дикси. Да, есть такие. Знаю одну, только она на ЖЖ.
кстати, кто-нибудь может мне объяснить в двух словах, что такое флафф? а то я не знаю, и мне стыдно ^^ Флафф - это арт или фики, наполненные розовыми слюнями, цветочками-сердечками и прочей бабской атрибутикой; там всё хорошо и все друг друга любят, а если плохое и случается, то это преподносят в лёгкой, как бы детской форме, где никто не умирает и т.п. Кстати, чибики - это почти всегда флафф. Сю-сю-сю, ня-ня-ня.
люди! люди! никто здесь не против яоя!!!! и слеша! и т.д. просто попросили убирать картинки, ибо френдленту читают с работы и могу огрести определенные сложности/трудности/проблемы и т.д. Почему бы просто не понять человека и не убирать картинки подобные под кат?
gelshark никто здесь не ругал яой! просто попросили убирать картинки по кат... Слова - "зацензуривать" означали именно убирание под кат. *смеется*
-
-
03.10.2007 в 11:41-
-
03.10.2007 в 12:33-
-
03.10.2007 в 12:35Хаба, введи правило о рейтинге, а?(((
-
-
03.10.2007 в 12:44Я вообще не любитель слэша, если это только не стёб по этому поводу.
Вот Гелшарк выкладывала поцелуй предаконов, но она так хорошо объяснила, почему он вообще произошёл, что я прям прониклась идеей и мне понравилось
-
-
03.10.2007 в 12:50-
-
03.10.2007 в 14:14-
-
03.10.2007 в 17:14-
-
03.10.2007 в 20:21а вообще, если честно, красивая пара ))
-
-
03.10.2007 в 20:34-
-
03.10.2007 в 20:47Habaruhe
-
-
03.10.2007 в 20:56Хоррор? А, ну да - с Галечкиным-то характером...
-
-
03.10.2007 в 23:26прям таки и ПОРНО!покажите мне его!
-
-
04.10.2007 в 07:38Иди на девиантарт - все там найдешь.
А под кат действительно надо убирать - многие в сети с работы сидят.
-
-
05.10.2007 в 01:09Я не знаю, ГДЕ вы работаете, но поцелуи еще не начали считать за что-то достойное рейтинга.
А подобный флафф вообще ни на что не тянет, кроме романтики.
Сообщества создаются для того, чтобы люди могли общаться и свободно дискутировать. А не для того, чтобы с фонариком и под одеялом смотреть их на работе в тайне от руководства.
Я бы понял возмущение "почтенной Nueteki ", если бы рисунок был действительно пошлый. А он просто красивый и романтичный.
Давайте уже оставим ханжество, что ли?)))))))))))
-
-
05.10.2007 в 09:38по пунктам:
1. Я работаю админом и могу сидеть в дайрях с любого из двухсот компьютеров в нашей компании, пока что-либо настраиваю. И я бы с удовольствием поддержал вашу компанию по поводу "поцелуи рейтингом не считаются", но переубеждать весь персонал трех агентств, где я работаю, мне не под силу, да и тратить энергию неохота. Да, рисунок не тянет на что-то серьезное, но вы попробуйте объяснить это тем, кто окажется в радиусе обзора. Неужели так тяжело выполнить внятно объясненную просьбу?
2. Сообщества бывают разные, и содержание их - тоже.
3. причем тут ханжество, вообще непонятно. Достаточно на названием моего дневника посмотреть, чтобы понять, что ничем таким я не страдаю.
И в особенности мне непонятно, почему из обычного предложения, связанного с технической стороной вопроса, надо раздувать компанию "мы против тех, кто против яоя!" Успокойтесь уже. Никто не против. причины бузить нет.
окей?)))
-
-
05.10.2007 в 09:53-
-
05.10.2007 в 10:14Habaruhe Цензурить может и не надо, но под кат лучше такие вещи убирать и желательно с предупреждением.
ППКС
Неужели так трудно убирать под кат? надо обязательно начать кампанию против "занудства и морализма"?
Какая разница, где кто работает? если попросили, нельзя ли мол под кат, то неужели так трудно выполнить просьбу? или просто хочется с кем-нибудь тупо подискутировать?
Куда в этом мире делась адекватность?... и уважение мнения других?
-
-
05.10.2007 в 10:28- Опять ты со своим квадратным уставом в мой параллелепипедный монастырь не влезаешь....(с)
8)))))))))))))
-
-
05.10.2007 в 10:50дело в том, что вы в этом случае никак не заинтересованная сторона, правильно? вы не работаете на такой работе, что вам неудобно просматривать френдленту без катов и т.д. и т.п. и то, что картинка будет под катом никак не помешает вам ей насладиться и пообсуждать вволю )))
и к тому же просьба Нуэтеки прозвучала первой )))) и я говорила про вашу реакцию на ее просьбу ))))
Я уважаю ваше мнение, только вот ваш тон желает лучшего. "Я не знаю ГДЕ вы работаете" - вы уже отказываетесь в принципе попытаться понять, почему человек о чем-то просит. Вас волнует только ваше мнение. Как говорится, есть одна две точки зрения моя и неправильная. Боюсь, что в вашем случае - это именно этот диагноз )
- Опять ты со своим квадратным уставом в мой параллелепипедный монастырь не влезаешь....(с)
вопрос, ЭТОТ монастырь Ваш? или уже просьба и администратора сообщества Вас ну никак не касается? если администратор сообщества согласился с тем, что убирать под кат НАДО, то в чем вопросы? это уже вы пытаетесь со своим уставом вламываться в чужой монастырь ))))))
Дискуссия закончена с моей стороны.
-
-
05.10.2007 в 11:39gelshark спасибо за поддержку, просто у всех на всё взгляды разные...не переспоришь.
но я всё равно считаю и буду считать, что под кат убирается:
1. то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО идёт под высоким рейтингом
2. то, что автор поста сам желает вынести под кат
либо тогда выносите это в правила сообщества.
а то после поста узнается, что оказывается это надо под кат!
за всеми и не уследишь...
но учтём. всем спасибо))))))
-
-
05.10.2007 в 11:48Считать можно что угодно, но модератор всегда прав. а модератор уже действительно высказался.
-
-
05.10.2007 в 12:07об этом я тоже уже сказал
-
-
05.10.2007 в 12:102. то, что автор поста сам желает вынести под кат
ППКС!!!
Nueteki Нет никакого конфликта. Я ни с кем не ругался, а высказал свое мнение.
Разговор и в самом деле продолжать не на чем, потому что самые радикальные "дискуссию со своей стороны" уже закончили.)))))))
Но все же поясню для тех, кто в танке - яой я не люблю.
Но я не понимаю людей, которые его для себя сочиняют и смотрят, а в сообществах активно ругают. Дикси.
-
-
05.10.2007 в 12:11-
-
05.10.2007 в 12:37и, кстати, дискуссия идет, а выполнить просьбу не удосужились, что в очередной раз подчеркивает уважение других членов сообщества и внимание к тому, что они говорят.
Я начинаю понимать, что опредедленные люди слышат только себя.
-
-
05.10.2007 в 13:19столько споров из-за такой невинной картинки?
знаете, поцелуй Брежнева с каким-то там немецким канцлером был куда более эротичный... и ничего, кадр этот всем известен и даже на Берлинской стене нарисован ))
кстати, кто-нибудь может мне объяснить в двух словах, что такое флафф? а то я не знаю, и мне стыдно ^^
-
-
05.10.2007 в 13:53Да, есть такие. Знаю одну, только она на ЖЖ.
кстати, кто-нибудь может мне объяснить в двух словах, что такое флафф? а то я не знаю, и мне стыдно ^^
Флафф - это арт или фики, наполненные розовыми слюнями, цветочками-сердечками и прочей бабской атрибутикой; там всё хорошо и все друг друга любят, а если плохое и случается, то это преподносят в лёгкой, как бы детской форме, где никто не умирает и т.п. Кстати, чибики - это почти всегда флафф. Сю-сю-сю, ня-ня-ня.
-
-
05.10.2007 в 14:01пасибо за просвещение ))
-
-
05.10.2007 в 16:25просто попросили убирать картинки, ибо френдленту читают с работы и могу огрести определенные сложности/трудности/проблемы и т.д.
Почему бы просто не понять человека и не убирать картинки подобные под кат?
gelshark никто здесь не ругал яой! просто попросили убирать картинки по кат...
Слова - "зацензуривать" означали именно убирание под кат.
*смеется*
-
-
05.10.2007 в 16:58