Больше, чем встречает глаз
Два месяца прошло с момента печати первого сборничка нашего фандомного фанфикшена. Хочу собрать фидбек.
Отметьте, пожалуйста, в голосовании ваше мнение о нем.
Отметьте, пожалуйста, в голосовании ваше мнение о нем.
Вопрос: Понравился ли вам сборник ТФ-фанфикшена.
1. Все супер!! Жду следующего с нетерпением! | 15 | (57.69%) | |
2. Я бы лучше предпочел заказать в три раза дороже, но с лучшим качеством печати и в твердом переплете. | 1 | (3.85%) | |
3. Не очень, больше такое брать не буду. | 1 | (3.85%) | |
4. Не имею ничего против идеи выпускать сборник, но те фанфики, которые там были, мне не понравились. | 2 | (7.69%) | |
5. Еще не получил. | 4 | (15.38%) | |
6. Получил, но еще не читал. | 1 | (3.85%) | |
7. Другое мнение (разъяснение в комменте) | 2 | (7.69%) | |
Всего: | 26 |
Возможно кстати, что это можно решить путем перевода сборника в другой формат листа.
И еще пару моментов, так сказать, общего характера:
1) Пока читал, нашел не так и мало косяков - пропущенных букв и знаков препинания. Отдавайте печатаемые фики на вычитку или сами вычитывайте. Кстати с вычиткой берусь помочь, если что.
2) На нескольких страницах текст напечатан другим шрифтом. Понятное дело, что это косяк типографии, но все же.
Фанфики пошли на печать, как они были опубликованы на трансфикшензе - а до их публикации бета-тестеры их вычитывали довольно плотно и не по разу. ОБъем работы был уже проделан очень большой и просить вычитывать их еще ради редких пропущеных косяков было бы издевательством. А других бет на горизонте не было. Так что с удовольствием приму ваше предложение на будущее.
На некоторых страницах сделан чуть меньший межстрочный интервал - это сделано было в тех случаях, когда на целую страницу оставался один-два абзаца - тогда текст немного поджимали, чтобы перенести их на предыдущую страницу и не оставлять больших пустых мест. Это в принципе обычная практика, другое дело, что при небольшом размере шрифта изменение на полпиксела становится сильно заметно. мы старались уместить максимум в минимум и втиснуть текст в заданные 70 рублей за экземпляр.
В другой типографии с заметно лучшим качеством печати и переплета (клееный переплет, не скрепка, как в нашем случае), но с мягкой обложкой и тем же количеством страниц выходило 210 за экземпляр при печати 50 экземпляров (а это мне надо было разом заплатить за тираж более 10 тыс).
Так что я в следующий раз, скорее всего, буду сначала определять цену, которую народ сочтет приемлемой, и потом от нее отталкиваться. И если захочется качества по более дорогой цене, мне деньги придется сначала собирать, а печатать потом.
Страницы вылетали? у меня не вылетали, пробиты были неплохо - я скорее боялась, что начнет обложка отрываться от скрепленных страниц.
Оно было написано не с целью покритиковать, а с целью, возможно, что-то улучшить на будущее.
опыт, конечно, получен. )) и особенно тот косяк, когда весь курсив вдруг пропал - такого просто и не придумаешь.
Возможно, вам покажется, что я излишне придираюсь, но на мой взгляд не хватает грамотного библиографического оформления книги. То, что написано на второй странице - это не то, что там должно быть. Даже в случае самиздата. ))
Про курсив - это да, это очень поучительный опыт. )) который показывает,что обыно думаешь -принесу текст, а оно раз - и будет сразу готовое и все как надо. Надо проверять тыщу раз!!.
Фанфики slovar, например.
А что, пройдет лет триста - и это будет раритет, образец бульварной прозы, наши потомки будут продавать за бешеные деньги
Тэффи. Катенька.
Тэффи нынче всё больше в мягкой обложке издают, так что slovar её точно стерпит